O vestibular vai acabar, anuncia o ministro da educação. Por quê?, pergunto eu. Porque é um sistema injusto e ultrapassado, que privilegia a decoreba, responde o funcionário do novo ídolo do Obama.

Ai, que preguiça… Mas vamos lá:

Injusto, se bem entendi, porque fica muita gente de fora. Não vou nem discutir o que é injustiça, porque não vale a tecla. Fiquemos no mesmo níver: do total de pessoas que prestam vestibular para universidades públicas, todos os anos, a maior parte “roda”. Uns, porque não alcançam notas mínimas (problema deles, quando não aproveitam os colégios, ou deles e dos governo, que não lhes oferecem alguma coisa miózinha); outros, porque há vagas de menos. Nesse caso, até o ratinho simpático que deve morar num buraco do Palácio do Planalto entende que a única maneira criar, er, “justiça” é aumentar o número de vagas nas universidades – ou diminuir o número de formandos no ensino médio. Do contrário, qualquer que seja a forma de seleção – jogo de dados, pôquer ou comparação de muques -, muita gente vai continuar ficando de fora.

Ou seje: o governo vai acabar com o vestibular, mas obviamente continuará existindo um processo de seleção para o ensino superior com provas que medirão (mal ou bem, tanto faz) algumas habilidades intelectuais e certos conhecimentos. Nem quatro anos de faculdade de comunicação me deram essa habilidade semântica do ministro. “Vestibular” é obra do coisa-ruim, sem dúvida. Talvez haja até um nome novo. Faço minha aposta: “Vagas para Egressos Selecionados Tecnicamente como Individuos Bons para Universidades Locais de Alto Rigor”. Quem quiser que faça a sigla.

O outro problema é a decoreba, diz o ministro. De que vestibular ele está falando? No caso das federais, sob sua alçada, acho difícil encontrar provas tão horríveis assim hoje em dia. Há casos tristes, claro (UFBA, UFC, por exemplo), mas a coisa funciona muito bem na UFRGS, na UFSC, na UFMG. NA UFRJ, em particular, as provas são todas discursivas e muito mais inteligentes do que suporia o olhar sobre o que lá se faz depois de se conquistar a vaga. Mas a questão é de linguagem, tinha me esquecido. “Vestibular”, “injustiça”, “decoreba”, “coragem de mudar” – é só fazer a mistura conveniente. Pra que falar de “detalhes”?

Há questões menores nessa história: fala-se sobre a autonomia universitária, por exemplo. O governo federal manda, obedece quem quiser. Em tese, claro. Porque reitores “alinhados” e o pessoal que fica esperando aquela verbinha extra certamente aprovarão a novidade.

Fala-se também em substituir a primeira fase dos vestibulares, partindo-se da premissa – equivocada – de que todas as provas sejam divididas em fases (não são!) e de que as primeiras fases que existem não cumpram seu papel de cortar o grupo mais fraco, que, de uma forma ou de outra, não entraria mesmo. Nesse contexto, acabar com as eliminações da primeira fase seria adiar um pouquinho a decepção da rapaziada e entortar o processo de correção das provas discursivas (já muito caro e um pouco mal feito com menos provas).

Por último, surge a ideia de aplicar o ENEM como essa primeira fase nacional, deixando de lado o incômodo de que se trata de uma prova facílima, em que todo o grupo aprovado em carreiras mais concorridas obtém, no mínimo, 90% de rendimento (ou seja, não faz distinção de mérito). Isso, para não falar na prova de redação, que tem um dos modelos de correção mais cretinos imaginável. Entre os cinco parâmetros de avaliação do texto, encontra a exigência de que o aluno respeite diversidades, direitos humanos etc. – dá até vergonha de falar.

E tudo isso para quê? Para o pessoal arrumar um dipromazin universitár e nóis subir nos ideagár.

Faz o seguinte, Haddad: imprime logo os diplomas pra todo mundo. Tenho certeza de que você arruma um jeito de explicar a ideia. “Considerando a impossibilidade, para grande parcela da juventude brasileira, de concluir os cursos universitários no atual modelo, elitista e autoritário, em que os estudantes ainda precisam provar para figuras de autoridade que aprenderam alguma coisa, decidimos alterar essa herança maldita, com um processo democrático, que atenda às reais necessidades do povo brasileiro. Assim, a partir de agora…”